Mario Bergeron multicolore

Or, l'homme a écrit sa biographie. Pourquoi ne pas la lire ? Je ne ferai pas la critique du livre. Le style bio a ses bons aspects et d'autres un peu heuuuu... Cependant, lire la vie d'un homme que je connais - et pas beaucoup, pour être honnête - m'a procuré un sentiment presque trouble, d'autant plus que je me suis senti concerné par certains passages.

Marcel Broquet est né en Suisse. Il a vécu son enfance pendant la guerre, alors que sa famille était déménagée en France (curieuse idée, non ?), son père a été assassiné et, à dix ans, le garçon ne savait ni lire ni écrire. J'aime bien cette partie jeunesse en Europe. La seconde est davantage précipitée et il s'agit de sa vie au Québec, comme  libraire quelque peu différent et comme éditeur.

J'ai beaucoup aimé des phrases comme "Un écrivain, c'est tout simplement quelqu'un qui sait écrire en respectant toutes les règles du métier. On peut devenir auteur, mais on ne s'improvise pas écrivain." Voyez, ceci, il me l'a fait savoir dès notre premier contact. Il ne m'a pas dit que ma fiction était fantastique, mais que je savais écrire. Cela semblait très important, à ses yeux. J'ai aussi apprécié lorsqu'il a dit que les critiques littéraires des grands journaux donnent les romans à leur belle-soeur. Absolument vrai !

Ce qui m'a le plus remué est un passage sur les auteurs qui soumettent leurs manuscrits. Le voici :

Le manuscrit arrive chez l'éditeur et l'auteur attend. Il attend des semaines, voire des mois. Bien entendu, si c'est un auteur connu et qu'il a fait ses preuves, il attendra moins longtemps. La porte est ouverte, mais l'évaluation passera par les mêmes chemins. L'attente pourra devenir tout autant interminable et frustrante.

Il y a des éditeurs qui n'accusent pas réception du manuscrit (Très vrai), ceux qui ne répondent jamais (Vrai) et ceux qui envoient à l'auteur une phrase toute faite, laconique, autrement dit une fin de non-recevoir (J'en ai la preuve). Bien sûr, il arrive parfois tout le contraire. L'éditeur aura décelé le futur bestseller et prendra contact sans délai avec l'auteur. (...) Souvent, en quelques jours, l'auteur aura son contrat en mains. C'est rare, croyez-moi, car les éditeurs reçoivent de très nombreux manuscrits.

Ces phrases soulignées, c'est exactement ce qui se produit avec moi. Ce n'est pas que je crois que mon roman sera un important vendeur, mais  il semble que Marcel Broquet le pense et ceci, je vous jure, après tout ce que j'ai vécu, c'est profondément revalorisant, considérant que j'ai surtout connu des éditeurs qui ne répondent jamais, n'accusent pas réception du manuscrit ou envoient des lettres toutes faites d'avance et j'ajouterais deux qui ne tiennent pas leurs promesses.

Hum ! Peut-être que "Plus dure sera la chute" ou peut-être qu'avec ce dixième roman, je vais commencer à exister véritablement, alors qu'on a tout fait pour me faire croire que j'étais un éternel débutant.

Petites nouvelles du roman : 7 et 8 mai : la copie montée est entre les mains de la correctrice et il y aura eu, de nouveau, deux séances d'ajustements (au téléphone !). Sous peu, le fichier sera confiée au "monteur", qui lui donnera sa forme définitive, bien que Marcel Broquet pourra lire une dernière fois avant d'envoyer chez l'imprimeur.

Voici donc un petit espace publicitaire pour présenter ce que je fais en ce lieu que vous pouvez atteindre en cliquant sur l'éléphant suivant :

http://mariomusique.vefblog.net/

Dans la colonne de droite, vous verrez les styles. En plus de ceux prévisibles, il y a mes enfants chéris : l'orgue, les reprises des Beatles et de Dylan, les reprises en général, les souces et emprunts. Les mots-clés sont des décennies. Ainsi, c'est facile pour vous d'aller voir les années 1960, si cette époque vous intéresse. Il y a beaucoup de chansons récentes, mais aussi des trucs plus anciens. Pour moi, c'est la même chose : la musique est la musique et il y avait autant de bons musiciens en 1927 qu'en 2015.

J'espère que tout ceci vous intéressera et il ne faut pas hésiter à dépasser le premier article de la page 1. Préparez un baril de café et écoutez la musique pendant des heures. Parmi les articles ignorés, la chanson que je vous présente : une reprise 2014 d'un titre 1964 de Peter & Gordon, interprétée par la talentueuse Connie Evingson : A World Without Love. Tentez de lui résister !

Christian trouvait les gags et j'écrivais les textes. Les comédiens recrutés pouvaient ajouter leur grain de sel. Nous n'avions pas d'argent. Qui avait besoin de fric pour faire du théâtre ? Chacun apportait sa contribution et... un meuble glané chez nos parents, pour construire un décor ! Personnellement, j'avais un mal fou à mémoriser mes propres textes...

Une troisième pièce a été écrite, pardodie des films de Romains : Nez Rond. Quelques répétitions ont eu lieu, mais c'était trop complexe... Puis j'ai écrit une pièce à deux personnages : Putains comme étudiants, où je partageais la scène avec une fille qui s'était manifestée à l'époque de Docteur mon oeil. Nous étions en 1974 et l'aventure était terminée, n'ayant duré que trois années, bien qu'en 1980, avec deux gars de notre bande, nous avions mis en scène une pièce farfelue sur un texte de Raoul Duguay, présentée deux fois. Des années plus tard, rencontrant Duguay lors d'un salon du livre, je lui avais avoué que nous avions joué son Aouch mes z'oreilles Popol et, étonné, Raoul avait demandé : "Vous avez réussi à monter ça ?"

Je suis demeuré un bon ami de deux des jeunes ayant participé à ces pièces. Un des gars de Docteur mon oeil irait étudier le théâtre dans une école spécialisée et une comédienne de Mission Haute Fidélité allait jouer dans de nombreuses autres pièces pendant plusieurs années. J'ai toujours le texte de Stéréo. Ça ne vole pas très haut, mais je suis persuadé que les gags alors trouvés feraient encore rire des gens d'aujourd'hui.

La photo : Stéréo, présentée au Centre culturel de Trois-Rivières. On me voit au premier plan, sur le bord de la scène. Les deux agenouillés le sont devant un cercueil, où reposait un comédien, Marcel, jouant le rôle d'un cadavre. Immobile sous les projecteurs tout le long de la pièce, sauf une séquence où il se levait doucement... Frissons dans l'assistance ! Les gens lui réservaient une ovation à la présentation finale ! Il m'en parle encore, de nos jours...

Population : autour de 130 000. En réalité, Trois-Rivières est une agglomération urbaine de cinq petites villes agglutinés sur les côtes et frontières de Trois-Rivières, qui a absorbé ses voisines en 2001. Moi, par exemple, je suis natif d'un de ces satellites : Cap-de-la-Madeleine, mais même avant 2001, on parlait de Trois-Rivières pour nous désigner. C'est la seconde ville fondée en Nouvelle-France, après Québec et avant Montréal. En 1634.

J'aime beaucoup ma ville et ne voudrais pas vivre ailleurs. Lors de mes études en histoire, mon mémoire de maîtrise et ma thèse de doctorat portaient sur des éléments du lieu. Tous mes romans s'y déroulent. Je connais son histoire par coeur et suis attaché à des personnages, des lieux. Quand je marche dans ma ville, son histoire vit dans mon coeur. Géographiquement, Trois-Rivières est située à une distance égale entre Québec et Montréal. C'est le lieu où les voyageurs de ces deux pôles arrêtent pour faire pipi ou acheter un café avant de retourner sur l'autoroute.

À propos de la photo : la rue des Forges, de l'ancien centre-ville et... quoi, un trucage ? Comment, un trucage ? La lune n'est pas ainsi, chez vous ? Pfff...

Malhonnête. Ex : Cette femme est croche. Dans le cas d'un homme, le mot est précédé d'un article masculin. Ex : Ce marchand est un croche.

Se dit d'un objet qui n'est pas au bon endroit. Ex : La nappe sur la table est croche. En somme, elle a été déplacée.

Confus, mal dans sa peau. Ex : J'ai rencontré mon voisin et il était tout croche.

Ivresse. Se dit de la démarche d'une personne ivre. Ex : En sortant de la taverne, Jean marchait croche.

Défaut physique. Ex : Mon ami a le nez croche. Ma grand-mère a les jambes croches. Avoir les yeux croches : loucher.

Désigne aussi une courbe. Ex : La route est très droite, et soudain, il y a un croche. (Toujours au masculin)

Quelque chose qui ne va pas. Ex : Le texte de ton projet me paraît intéressant, mais il y a des aspects croches à la page 6.

Pourquoi la photo ci-haut ? Il s'agit du Lac Croche, dans la région québécoise de Charlevoix.

La méthode que j'ai beaucoup aimée. L'éditeur imprimait le texte, le type écrivait les modifications dans les marges, soulignait en rouge, puis me retournait son travail par la poste. C'était simple et relax. Je crois, cependant, que cette méthode n'existe plus, car les méchants-méchants qui écrivent sur du papier, ils tuent les z'arbres et que c'est bien bien bien triste pour la nature, qui est si jolie, bla bla bla.

La méthode que j'ai le moins aimée : Informatique. Pour la simple raison que les éditeurs ont des ordinateurs et logiciels de l'an prochain et que moi, je dispose d'un vieux teuf-teuf. Inévitablement, il y avait des maux de tête et du fuckaillâge.

Troisième méthode : par téléphone. Vécue avec l'éditeur de 2009, mais au compte-gouttes. J'aimais bien parce que la femme était une française et que j'adore cet accent féminin. Pas chez les mecs ! Les femmes seulement. C'était aussi la méthode des deux derniers jours, mais pas au compte-gouttes.

J'ai cru comprendre que la correctrice avait un délai d'une semaine pour corriger et que le texte devait être remis à l'éditeur rapidement. D'où quatre séances en deux jours, totalisant huit heures et trente minutes. Vous avez déjà passé huit heures 30 avec un récepteur de téléphone coincé entre mon épaule et mon oreille, tout en tapant des mots avec un seul doigt et en parlant au téléphone en même temps ? Pfff... À chaque fin de séance, il y avait un malaise : étourdissement, des bzzz bzzz bzzz dans les oreilles et un court torticolis.

La femme était sympathique et parsemait nos échanges d'anecdotes concernant son métier. Évidemment, pour elle, je fus un ange, car je ne refuse rien. Cela a semblé l'étonner.

Les corrections concernaient des mots imprécis à remplacer, quelques phrases trop laborieuses et des mystères comme : "Il y a un banc de quêteux dans le tambour." Moi, je comprends très bien la signification, mais pas elle. Donc, si elle n'a pas pigé, un lecteur pourrait rencontrer le même problème. Alors : change ! Il y en avait un certain nombre des trois catégories, mais à peu près pas de fautes grammaticales.

J'ai aussi apprécié quand elle lançait des commentaires sur le texte, parce que c'était la première fois que j'entendais des réactions. Elle m'a même parlé de ses passages favoris, des émotions ressenties, de l'énorme surprise de la finale, etc.

Quand tout ça a été terminé, tout en tentant de chasser le torticolis, j'ai eu une pensée pour les gens qui écrivent des romans et les publient à mesure sur des blogues. S'ils pouvaient vivre une seule fois la réalité qui fut mienne à dix occasions, ils ne présenteraient pas ces textes. Un roman publié par un véritable éditeur, c'est du travail intense.

Les prochaines étapes : le roman corrigé a été envoyé à l'éditeur, qui va lire à son tour, apporter d'autres suggestions, proposer d'autres changements, s'il y a lieu. Puis le manuscrit passera à l'étape de la "copie montée", qui offrira à mon coup d'oeil ravi la forme et la dimension qu'aura le livre une fois commercialisé (C'est à ce moment-là que je saurai le nombre de pages qu'il aura). Ensuite, la copie montée sera revisée une dernière fois par la même femme, puis sera envoyé chez l'imprimeur. Au rythme soutenu que je vis tout ça, je crois bien que l'éditeur verra son souhait se concrétiser : commercialisation en juin.

Note de bas de page : Fuckaillâge = Qui est fucké.

Si vous désirez voir un exemple de copie montée, cliquez sur ce lien :

http://marioromans.eklablog.com/divers-copie-montee-a30211004

Je suis familier avec la plus grande partie de ce trésor, surtout les bandes de 1966 à 1975, parce que je possède des albums à la maison, puis j'ai lu en grande partie ce qui allait suivre. Cependant, les petites histoires des années 1950, je les connais peu. J'ai donc emprunté le premier volume de la collection.

Une réalité m'a frappée : dès les premières bandes, l'humour de Schulz était exactement le même que dans les aventures plus récentes. Cependant, les dessins de 1950 étaient très différents de ceux de la période classique. Plus naïfs, si on peut imaginer.

J'ai aussi noté que les personnages vieillissaient. Au tout début, Charlie Brown ne sait pas lire. Il a donc autour de quatre ans. Dès 1952, il savait lire, avait grandi.

En 1950, il n'y a que quatre personnages : Charlie, un faire-valoir garçon du nom de Shermy (et qui allait disparaître par la suite), puis deux filles en vedette, Violette et Patty, présentes sans cesse, mais qui allaient devenir marginales au cours des années 1960. Patty est un précurseur de la colérique Lucy. Violette, avec ses tresses, a beaucoup de charme et prépare de délicieux biscuits à base de sable.

Apparaissent sous forme de bébés : Schroeder et Linus. Le premier joue déjà Beethoven sur son piano jouet, alors qu'il ne sait pas parler. Lucy arrive en mars 1952 et bien qu'elle parle, elle couche dans un berceau. Elle n'est pas encore aussi abrupte que lors de la période des années 1960.

Snoopy ? Il est là dès le début, mais ne ressemble pas du tout à ce que l'on connaîtra. C'est un chiot que joue, aboie, comme un vrai toutou. On ne lit ses pensées qu'à partir de novembre 1952.

Une découverte fascinante, que ces premiers jours de Charlie et de ses amis ! J'ai hâte de lire le tome 2 et si ces volumes ne sont pas hors de prix, je vais tous les acheter !

L'extrait ci-haut date de mars 1952. Cliquez pour mieux voir.